・临床探讨・ 2011年2月第49卷第4期 急性心肌梗死后血糖升高患者的预后分析 曾思权陈伟飞 (东莞麻涌医院心血管内科,广东东莞523142) 【摘要】目的探讨急性心肌梗死后血糖升高患者心律失常及预后情况。 方法82例患者静脉空腹抽血按血糖水平分为 I、II、llI= ̄,并详细记录三组患者的临床资料,比较各组患者心血管事件发生情况。结果ANI患者血糖正常I组与II ,组、Ⅲ组比较,单壁心肌梗死和复合壁心肌梗死比率有显著性差异;I组分别与Ⅱ组、Ⅲ组严重心律失常比较差异有统计学 意义;I组分别与Ⅱ组、Ⅲ组心力衰竭比较,差异有统计学意义。急性心肌梗死后血糖升高组患者心力衰竭心律失常及院 ,、内死亡率均高于血糖正常组。结论早期血糖升高的急性心肌梗死患者,血糖水平越高,并发症越多。 【关键词】急性心肌梗死;血糖;预后 【中图分类号】R542.2*2 【文献标识码】A 【文章编号】1673—9701(2011)04—90—01 急性心肌梗死(AMI)是严重威胁人类生命的心血管疾病,血 糖升高是AMI常见反应之一,与高血糖症密切相关,而高血糖又 导致心肌细胞代谢障碍及胰岛素抵抗和高胰岛素血症,加重心 肌损伤,是AII病人预后不良的重要因素之一[1】。血糖升高将会 使患者致死率明显增加,我们选择2008年10月 2009年10月 人住我院82例AMI患者的临床资料进行回顾性分析,探讨AMI 患者血糖水平的变化对心律失常及院内死亡率的影响,现报道 如下。 x 2=_1485,P<O.O1);I组分别与Ⅱ组、Ⅲ组严重心律失常比较, .差异有统计学意义(x 2_=15.24,P<O.O1和x =23.71,P<O.O1); I组分别与Ⅱ组、Ⅲ组心力衰竭比较,差异有统计学意义(x 4. 58,P<O.05和x 2=19.41,P<O.O1)。见表1。 表1 三组不同血糖升高患者临床特点比较[nf%)】 1资料与方法 1.1一般资料 注:与I组比较具有统计学意义( P<O.05, <0.O1) 选择我院2008年1O月一2009年10月AMI患者82例,男 2.2 AMI患者心功能测定与血糖的关系 52例,女30例,年龄46—78.5岁,平均年龄64.5岁。所选患者的 非糖尿病血糖正常I组收缩末内径小于糖尿病Ⅲ组(t-=2.1417, P<O.05),糖尿病组心排血量较血糖正常组低,差异有统计学意 临床表现、心电图、心肌酶学检查确诊符合WHO糖尿病诊断标 准。患者人院后次El晨静脉空腹抽血,血糖测定采用氧化酶法, 义(t-=2.2997,P<O.05)。具体见表2。 表2 AMI患者心功能测定比较( ±s) 删I组Ⅱ组82例按血糖水平分为三组:I组27例,血糖(3.9—6.1)mmol/L,水 平正常;lI组22例,血糖水平升高为(6.1~11.1)mmo]/L;llI组血 糖较高(>11.Immo]]L),原有糖尿病患者28例(34.15%),新发现 糖尿病5例,糖耐量异常1例,应激性血糖升高11例,糖尿病伴 n州% 27 5O.1±252 38.1 4-12.0 53.1±39.8 69.3±37.5 5.34±0.58 22 445±24.6 42.9 4-30.6 55.6±38.2 66.2±32.6 5.15±0.87 血脂异常者21例,伴高血压者26例。 1.2方法 Ⅲ组33 42.6±27.1 44.8.4-12.1 57.5±40.1 65.5±36.4 51)1±053’ 采用探头频率为2.5MHz多功能彩色多普勒超声诊断仪测 注:与非糖尿病血糖正常I组比较具有统计学意义(.P<O.O5) 定心功能、心律失常及梗死部位和性质。测定指标:左心室射血 分数、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、每搏输出量 和心排血量等。 1.3 统计学处理 2.3不同血糖水平患者病死率比较 血糖水平越高,死亡率越高。水平正常I组病死率7.4% (2/27),血糖水平升高Ⅱ组病死率54.5%(12/22),血糖水平较高 Ⅲ组患者病死率为75.8%(25/33)。I组分别与Ⅱ组、Ⅲ组病死率 比较差异显著(x =12.35,P<O.O1和x 2-_28.03,P<O.01)。 应用SPSS13.0软件进行统计分析,计数资料采用x 进行 检验,计量资料以 ±s表示,组间比较采用t检验,P<O.05为 差异有统计学意义。 3讨论 国内外已有较多报道,糖尿病并发AMI与预后的关系已被 2结果 2.1血糖与心肌梗死的关系 人们所公认,但非糖尿病早期血糖升高AMI与预后的关系,尚未 引起人们的注意。本组资料显示,血糖水平愈高,患者的心功能 AII患者血糖正常I组与Ⅱ组、Ⅲ组比较:单壁心肌梗死 愈差,临床症状愈重。究其原因,非糖尿病患者AMI早期血糖应 (下转第114页) 和复合壁心肌梗死比率有显著性差异(x =9.49,P<O.01和 90中国现代医生CHINA MODERN DOCTOR ・临床探讨・ 2011年2月第49卷第4期 显高于其他危险因素(P<O.05)。出现此种情况,我们认为首先是 吸烟造成血中一氧化碳及尼古丁浓度升高,从而使血管内皮损 伤,因此血管壁通透性增加,这样就引起血管动脉硬化;并且研 究表明 ,一氧化碳和尼古丁促使冠状内皮细胞释放较多缩血管 因子而降低一氧化氮水平,所以极易使冠状动脉发生痉挛;同时 由于一氧化氮的减少往往可以造成血小板粘附及聚集性增强, 另外,从表2的调查结果中,我们还可看出中青年人急性心 肌梗死部位多发生于前壁(占42.50%),这是因为中青年人血管 病变比较单纯(多发生于单支),主要集中在前降支。 综上所述,急性心肌梗死发病急、病情重,而对于中青年患 者来说常严重影响其生活质量,给家庭和社会带来一定负担,所 以对此类人群进行必要的临床调查与分析就存在极其重要的临 血栓形成。其次由于吸烟刺激交感神经,导致血管收缩,引起血 床意义,因为这样不仅能够做到早期预防与治疗,还对降低临床 压升高;同时也降低了血浆高密度脂蛋白而升高了血浆低密度 脂蛋白水平。另外研究还提示 ,患者每日吸烟量与冠状动脉粥 误诊率和死亡率起到了不可估量的价值。 【参考文献】 …1徐忠,刘喜梅.青年人心肌梗死的临床特点分析叨.泰山医学院学报, 2006,27(1):5O一51. 样硬化型心脏病的患病率呈正比。综上可知,吸烟成为中青年人 急性心肌梗死发生的首位危险因素。从表1中我们还可看出,仅 次于吸烟的危险因素为高血脂,究其原 是血脂中的总胆固醇、 甘油三酯以及低密度蛋白胆固醇的含量常造成血管动脉硬化的 发生,因此也就成为急性心肌梗死发病基础。 [2]李自胜,李世学,宋红伟.中青年急性心肌梗死危险因素分析[J].中 国实用医刊,2009,36(13):74—75. 本次调查还发现,中青年急性心肌梗死的病因主要有冠状 动脉粥样硬化和冠状动脉痉挛,但常以冠状动脉痉挛为主,因此 本次调查中就会出现并发症发生率低的情况(占21.67%),这是 因为中青年患者心肌顺应性比老年人良好,并且有较大的储备 功能;同时中青年患者发病时都会存在不同程度的冠脉痉挛,所 以一旦痉挛得以改善,血管再通,心肌就会很快得到血供,那么 心肌梗死面积就会减小、并发症的发生率也就会降低。 [3]中华医学会心血管病分会,《中华心血管病杂志》编辑委员会,《中国 循环杂志》编辑委员会.急性心肌梗死诊断和治疗指南【Jj.中华心血管 病杂志,2001,29:710—725. [4]曲敬华.青年人急性心肌梗死27例临床分析们.中华现代内科学杂 志,2007,4(9):835. [5]胡看|香.青年急性心肌梗死临床玢析叨.中国保健,2008,16(7):231—232. [6]王海燕.内科学[M].北京:北京大学医学出版社,2005:340. (收稿日期:2010—09—13) (上接第90页) 激性增高是由于机体的神经内分泌发生改变所致,早期机体内 的神经内分泌系统全面激活,常出现较广泛的心肌细胞萎缩、纤 维化及间质纤维组织增生。非糖尿病患者AMI早期血糖增高的 程度可以反映其应激的强度,急性期不同血糖水平患者的病死 综上所述,住院期间急性心肌梗死患者高血糖的增加,加重 病死率和心血管发生率。因此对于入院急性心肌梗死后高血糖 患者,根据病情应用胰岛素治疗,防止并发症发生,以改善急性 心肌梗死患者的预后。 率有显著性差异,血糖越高病死率越大。如果患者出现明显的应 激性血糖增高,可增加心力衰竭、心源性休克、心律失常及院内 死亡的机会,而应用胰岛素降低血糖,可减少上述心血管事件的 发生 。AMI患者人院时高血糖加重心肌损害的机制可能包括: ①出现胰岛素不足相关的高血糖,减少了心肌对葡萄糖的利用, 引起自由脂肪酸过量,自由脂肪酸可以引起缺血性心脏发生一 系列毒性作用,如高血糖对胰岛细胞产生毒性作用,导致心肌细 胞膜损伤、钙超载和心律失常的发生 。②高血糖产生渗透陛利 尿,兴奋交感,释放过多的儿茶酚胺,加重心肌缺血、缺氧,使梗 死面积扩大,同时外周血管收缩,微循环灌注减少,加重组织缺 氧,加重休克。③应激性高血糖可以诱发氧化应激,影响血小板 功能,促进血栓形成及纤维蛋白降解,同时影响内皮功能。④高 血糖时干扰局部血流恢复,致使血黏度增高,影响血液循环。有 资料 报道显示,AMI死亡率随血糖增高而增加,高血糖与泵衰 [参考文献】 【1]刘文捷,林俊敏,卓建伟,等.急性心肌梗死患者早期血糖增高的临 床特点及其预后[J】_高血压杂志,2004,12(6):519. [2]赵劲松,王锦权,陶晓根.危重症患者应激性高血糖的研究进展[J]. 中国临床保健杂志,2006,9(5):516—518. 【3]汪门友.应激I生高血糖对急性脑血管病合并症及预后影响叽安徽医药, 2007,11(6):539. 【4】王守素.急性脑血管病应激性血糖变化与预后的关系[J].中国基层 医药,2008,15(5):746—747. [5]刘好,曹 贤,文格波,等.高糖诱导胰岛细胞凋亡机制的研究[j].医 学研究生学报,2005,18(1O):882—885. [6】郭雨青,王洪云,陈计清.急性心肌梗死106例血糖改变的临床分析叨. 岭南心血管病杂志,2006,12(2):45. 竭显著相关,交感神经兴奋可致心率加快,致心室颤动的阈值降 低,增加猝死的危险性。 114中国现代医生CHINA MODERN DOCTOR (收稿日期:2010—09—15)