是的，法官在判决书中的事实认定要有证据。事实认定是司法裁判的基础，是通过审查证据、运用逻辑推理及经验法则，对案件事实作出的权威性确认，其核心是以证据为依据，结合法定程序推导待证事实。在判决书中，“事实与证据”部分属于正文的重要组成部分。这部分内容要求认定的案件经过、关键证据及分析需“前后照应
事实认定的论证过程与法律适用的论证过程有所不同。事实认定的论证由双方当事人及其代理人与法官共同推进，不需全面表述于判决书。而法律适用的论证过程主要由法官完成，并以规范形式准确表达。鉴于案件事实认定的重要性及发掘“过去”真实性的难度，我们必须注意经验的积累，如庭审掌控能力。证据采信是法...
认定的事实与在案证据通常需要相互印证。证据链构建要求相互印证在刑事案件中，认定事实通常需要构建完整的证据链。证据链是由多个证据相互关联、相互印证，共同指向案件事实的一种证明体系。相互印证是证据链构建中的关键环节，通过不同证据之间的比对、验证，可以排除矛盾点，增强证据的证明力。如果证据之...
事实认定准确、证据确实充分、法律适用正确是司法裁判的重要原则，而社会危险性评估在刑事司法中具有重要意义。事实认定准确：含义：指案件中所有与定罪量刑或定纷止争相关的事实和情节均已被明确查明，无任何遗漏或模糊之处。重要性：事实是法律适用的基石，只有事实清楚，才能确保法律适用的准确性，避免裁判...
法律主观：一、民事诉讼证据的认定标准是什么 1. 客观性：民事证据的事实材料必须是客观存在的，不依赖于任何人的主观意志，真实、客观且能为人所认识和理解。2. 关联性：证据必须与案件的待证事实有内在联系。直接联系指事实材料直接反映待证事实；间接联系指事实材料能间接证明待证事实成立。3. 合法性...
法官认定事实的依据主要包括以下几个方面：1. 证据材料 直接证据：直接能够证明案件主要事实的证据，如书证、物证、视听资料等。这些证据能够直接反映案件的关键信息，是法官认定事实的重要依据。间接证据：不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。法官在审查间接证据时，会综合...
事实认定的法律依据主要依赖于双方提供的证据和质证过程，并由法官或陪审团根据这些证据来确认案件的具体事实。以下是关于事实认定法律依据的详细解释：证据的重要性：在事实认定的过程中，证据的收集和呈现是至关重要的。这些证据包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等，它们共同构成了案件事实的基础。证据的...
一、事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。二、案件事实的认定方法1、以事实为依据，以法律为准绳在能够确认当事人证据真实性、合法性的基础上，依据...
证据裁判原则要求认定案件事实，应当有相应的证据予以证明，没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。以下是对该原则的详细解释：首先，证据裁判原则的核心在于强调证据在诉讼中的基础地位。在司法实践中，案件事实的认定不能仅凭法官的主观判断或猜测，而必须依赖于合法、充分的证据。这意味着，无论是...
民事证据的审核和认定指的是在民事案件当中，对于证据进行审核和认定，一般是对证据的效力以及真假进行辨别和区分。同时审核认定证据的方式有三种，第一种是出示单个证据，并且经过质证程序，之后对该证据进行认定，并且判断是否进行采证。 民事证据的审核和认定指的是对证据的来源、真伪、效力等题目加以...
