父母为子女担保是否有连带责任？

本文讲述了保证合同的概念和作用。保证合同是保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。同时，父母为子女担保时，债权人只能向债务人和担保人本人求偿，不能向第三人追偿。

法律分析

父母给别人担保子女没有连带责任，因为债权人只能向债务人和担保人本人求偿。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

拓展延伸

父母担保子女借款是否有连带？

根据我国《民法典》第六百八十条的规定，父母为子女提供担保时，如果子女不能偿还债务，债权人可以要求债务人偿还债务，同时要求提供担保的父母承担担保责任。这种担保责任属于连带责任，也就是说，父母和子女在担保责任上享有连带关系。因此，父母担保子女借款时，存在连带责任。

结语

保证合同是保障债权实现的重要方式,父母为子女担保时需明确保证责任范围和,以避免不必要的纠纷和风险。同时,债权人也要了解保证人的权利和责任,并在债务人不履行债务时,采取合法手段向保证人求偿。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条

【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百八十二条

【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。