第1种观点： 刑事责任与刑罚的主要区别在于，刑事责任是一种法律责任，刑罚是一种强制方法；刑事责任是承受刑法规定的惩罚或法律评价，刑罚是剥夺法益；刑事责任随犯罪而产生，刑罚随有罪判决生效而出现。二者具有密切的关系，刑事责任的存在是适用刑罚的前提，刑事责任的大小决定刑罚的轻重，刑事责任主要通过刑罚实现。法律分析刑事责任与刑罚是两个不同的概念。二者的主要区别在于：第一，刑事责任是一种法律责任，是一种刑事法意义上的负担，刑罚则是一种强制方法。第二，刑事责任是以犯罪人承受刑法规定的惩罚或单纯的否定性法律评价为内容，刑罚则是以剥夺犯罪人一定的法益为内容。第三，刑事责任随实施犯罪而产生，刑罚则随的有罪判决生效而出现。但二者具有密切的关系它表现在：刑事责任的存在是适用刑罚的前提;刑事责任的大小决定刑罚的轻重;刑事责任主要通过刑罚而实现。咨询我拓展延伸刑罚与刑事处罚的区别刑罚与刑事处罚是法律领域中两个相关但不完全相同的概念。刑罚是指国家依法对犯罪分子进行的惩罚，包括剥夺自由、罚金、死刑等。刑罚的目的是惩罚犯罪行为，维护社会秩序和公正。而刑事处罚则是指对违反刑法的行为进行的处罚，包括刑罚和非刑罚两种形式。刑事处罚的目的不仅仅是惩罚，更重要的是起到预防、教育和改造的作用。刑事处罚还可以采取缓刑、社区服务等非监禁形式，以便更好地实现矫正效果。因此，刑罚与刑事处罚的区别在于目的和方式的差异。结语刑事责任与刑罚虽然相关，但存在着明显的区别。刑事责任是指犯罪人根据法律规定承担的法律责任，而刑罚则是一种强制手段。刑事责任主要体现在犯罪人承受法定惩罚或否定性法律评价上，而刑罚则是剥夺犯罪人特定法益的方式。刑事责任随犯罪行为的实施而产生，而刑罚则需要的有罪判决生效后才会施行。然而，刑事责任与刑罚之间存在着紧密的联系，刑事责任的存在是适用刑罚的前提，刑事责任的大小决定了刑罚的轻重，刑事责任主要通过刑罚来实现。因此，刑事责任与刑罚既有区别又有联系。法律依据高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；（七）造成其他严重后果的。高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的。最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
第2种观点： 我国的刑罚有主刑和附加刑两种。主刑有五种，附加刑有三种。主刑的五种分别为管制，拘役，有期徒刑，无期徒刑，死刑，而三种附加刑为罚金，剥夺政治权利，没收财产。法律依据：《刑法》第三十二条：刑罚分为主刑和附加刑。《刑法》第三十三条：主刑的种类如下：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）无期徒刑；（五）死刑。《刑法》第三十四条：附加刑的种类如下：（一）罚金；（二）剥夺政治权利；（三）没收财产。附加刑也可以适用。
第3种观点： 一、刑罚的种类有哪些1、刑罚的种类有主刑和附加刑。主刑的种类如下：（1）管制；（2）拘役；（3）有期徒刑；（4）无期徒刑；（5）死刑。附加刑的种类如下：（1）罚金；（2）剥夺政治权利；（3）没收财产。附加刑也可以适用。对于犯罪的外国人，可以适用或者附加适用驱逐出境。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十三条主刑的种类如下： （一）管制； （二）拘役； （三）有期徒刑；（四）无期徒刑； （五）死刑。 二、法定刑以下判处刑罚条件有哪些减轻处罚是指判处低于法定最低刑的处罚。根据我国刑法规定，减轻处罚有两种情况：1、犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；2、犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件具体情况，判处法定最低刑认为较重时，经最高人民核准，也可以在法定最低刑以下判处刑罚。对减轻处罚做出了更明确的规定，犯罪分子具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚.犯罪分子虽然不具有规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
